大家好，我是你们的留学导航员华小夏。在这个信息爆炸的时代，每一份数据都承载着不可忽视的价值。近日教育资助委员会公布了2023/2024学年香港八大的退学情况。

全港八所大学共有 2106 名学生终止学业，较上一年减少 9.8%，这一数据看似 “喜忧参半”——虽然退学人数依然触目惊心，但递减的趋势无疑为我们带来了一丝慰藉。

在众多院校中，香港城市大学（城大）以3.2%的退学率位居榜首，紧随其后的是教育大学（教大）和理工大学（理大），两校的退学率均为2.6%。这样的数据，无疑为这三所院校敲响了警钟。

而退学人数最少的是岭南大学，仅有 67 人，且按年跌幅明显，约为 21% 。岭大以其独特的博雅教育理念著称，学生退学人数少且跌幅大，这无疑是对岭大教育模式的一种肯定。

作为全球高等教育枢纽，香港八所资助大学中常年占据QS排名前100席位，2023年非本地生占比已突破27%。然而，教资会最新报告显示，2023/24学年全日制课程退学率达4.7%，这一数据与特区政府"抢人才、留人才"的战略目标形成鲜明反差。

2023/24学年退学案例中，三类结构性矛盾尤为突出：

1. 文化断裂带：内地生退学率(6.1%)是本地生的1.56倍，超半数因粤语英语授课理解障碍导致GPA低于2.0;

2. 制度错位带：副学位课程退学率(7.3%)较学士学位高出108%，部分学生反映升学路径存在"信息黑箱";

3. 资源失衡带：理工科退学群体中，81%集中于实验室资源紧张的院校，某校计算机系师生比高达1:31。

1. 人才战略的适应性危机

2025年自资院校内地生限额将提升至40%，但某校2023级调研显示：38%学生因缺乏繁体字专项培训导致论文查重率超标，21%因未通过粤语水平测试丧失实习资格。

2. 成本倒逼的生存困境

在学费年均涨幅5.5%的背景下，退学者中家庭月收入低于2.5万港元的占比达67%。尽管政府提供学费资助，但某校宿舍床位缺口达1800个，通勤学生日均时间成本增加2.3小时。

1. GPA红线

八大院校普遍实施的GPA淘汰制，导致14%退学者因心理问题主动离校。某QS百强院校数据显示，焦虑症学生咨询量三年增长240%，但专职心理咨询师仅增加2名。

2. 转学机制的流动性困局

2023年2336名退学生中，仅19%成功转入其他院校。某内地转学生坦言："降级重读的挫败感，比学术压力更令人窒息"。

在选校时，不能仅仅关注学校的排名和声誉，还要综合考虑学校的专业设置以及自身的适应能力。提前了解院校的教学风格和课程难度，评估自己是否能够适应 。

选专业更是关键的一步，一定要基于自己的兴趣和职业规划来做出选择。不要盲目跟风，选择所谓的 “热门专业”，否则很可能在学习过程中感到痛苦不堪，最终选择退学。

退学现象是高等教育中不可避免的问题之一，作为你们的留学小向导，华小夏深知每一位留学生的不易和坚持。希望这份报告能够引起更多人的关注和思考。

退学率不仅是教育质量的监测指标，更是城市包容度的试金石。当香港从"人才中转站"转向"人才栖息地"，需要的不仅是世界百强院校的光环，更需构建让多元群体扎根生长的教育土壤。

看完这些关于香港高校退学情况的分析，你有什么看法呢？或者你身边也有类似的案例？欢迎在评论区留言分享，我们一起交流探讨 ！